Constatering en verzoek klankbordgroep
Het onderstaande is voorgelezen door NAAM tijdens de 3e bijeenkomst van de klankbordgroep in 2022
Reactie op de notulen van 19 juli en 29 september 2022, van de klankbordgroep deelnemers: NAMEN
Belangrijk: wij kunnen ons niet vinden in de gecommuniceerde notulen en verzoeken dat in de notulen van beide vergaderingen de volgende tekst wordt opgenomen.
Agendapunt notulen
Op dit moment is het niet zinvol om in te zoomen op alle details van de notulen. De notulen als geheel komen niet overeen met de ervaring van ons als klankbordgroep. Concrete vragen tijdens de klankbordbijeenkomsten werden niet of vaag beantwoord en zien we ook niet of incompleet terug in de notulen.
Een voorbeeld
De klankbordbijeenkomst op 29 september 2022 begon met een onaangekondigde en dus onvoorbereide presentatie van NAAM over de door Hoogvliet gehouden enquête. Een kritische opmerking daarover werd afgekapt. Tijdens deze bijeenkomst kregen we een presentatie van het door Hoogvliet in 2019 uitgevoerde mobiliteitsonderzoek. Dat bleek achterhaald, onvolledig en inconsistent.
Er werd een update toegezegd die tot op heden niet is ontvangen.
Wij hebben aangegeven dat de door Hoogvliet verstrekte informatie voorafgaand aan de gehouden buurt enquête te summier en eenzijdig is. Doordat er op voorhand geen volledige informatie en beeld is gedeeld, is de enquête te weinig representatief om een conclusie aan te verbinden. Als er al iets valt op te maken uit het resultaat, dan is het dat ongeveer een derde zich liet overtuigen door onvolledige informatie op een flyer, een derde tegen is, en een derde vooral zorgen heeft en meer informatie wil. Want waar zegt de buurt ja of nee tegen? Al suggereert Hoogvliet anders, met de voorgestelde omvang en het formaat op de Bosdrift 140a kan onder geen enkel beding nog van een buurtsuper gesproken worden.
Daarnaast blijkt uit het door Hoogvliet uitgevoerde mobiliteitsonderzoek:
- De wachttijd om op de Diependaalselaan te komen, stijgt met 60%
- Toename van 65% van verkeer op de Bosdrift voor de supermarkt
- Een tekort van 30 parkeerplaatsen.
We vragen Hoogvliet deze cijfers alsnog met de buurt te delen, zodat ieder voor zich kan uitmaken of de zorgen terecht zijn. Hierbij moet vermeld worden dat dit slechts een [GM1] eerste lage inschatting is. De uiteindelijke cijfers zullen naar onze verwachting nog (veel) hoger uitvallen.
Agendapunten verdere voortgang participatie
- De klankbord heeft zicht ten doel gesteld ‘samen verkennen hoe dicht we de belangen van Hoogvliet en de buurt bij elkaar kunnen krijgen’. Het belang van de buurt is behoud van een rustige woonbuurt en behoud van een goede dienstverlening. De voortgang van het participatietraject neemt de zorgen van de klankbordgroep over aantasting van het karakter van de buurt niet weg, maar versterkt deze. Wat zijn de belangen van Hoogvliet en welke ruimte is er om tegemoet te komen aan de zorgen van de buurt?
- Hoogvliet heeft het tot nu toe alleen maar over de invulling (verhuizing) van het pand op de Bosdrift 140a. Dit is een vorm van doelredenatie. De klankbordgroep wil graag dat het bredere perspectief wordt bekeken. Want het kan niet zo zijn dat er eenzijdig op voorhand wordt vastgesteld dat verhuizing naar de bosdrift 140a de enige optie is. De klankbordgroep wil dat andere opties, zoals de mogelijkheden om de buurtsuper op de Admiraal de Ruyterlaan te behouden worden besproken, om eventuele bezwaren te kunnen weerleggen of hierin mee te denken.
- Als de uitkomst van de participatie Hoogvliet reden geeft om nogmaals de plannen bij de gemeente in te dienen, willen we de toezegging dat er geen versie van de plannen naar de (raads)commissie gaat die niet met de klankbordgroep is afgestemd en akkoord bevonden.
- Hoogvliet wil de notulen gebruiken in een nieuwsbrief. Iedere publicatie waarin de notulen gebruikt worden dient vooraf te worden afgestemd met de klankbordgroep. De klankbordgroep wil vooraf inzage in de nieuwsbrief en de mogelijkheid om een eigen standpunt in de nieuwsbrief voor bewoners en gemeente te plaatsen. Communicatie over de klankbordbijeenkomsten en het delen van notulen vindt niet plaats zonder afstemming en akkoord van de volledige klankbordgroep.

Ontslag uit Klankbordgroep
Uitsluiting van deelnemers



